Par Nicolas Hulot

La campagne présidentielle bat déjà son plein. À ce stade, elle permet déjà de livrer un sentiment sur la place de l’écologie dans ce moment démocratique, dix ans après le pacte écologique. Dire qu’elle est la grande absente serait un peu exagéré, dire qu’elle est enfin le noyau dur des débats et des programmes, le serait tout autant. Sommairement résumé, à droite l’on perçoit une réelle indifférence, pire, chez certains une tragique aversion manifeste sur ces sujets, malgré quelques tentatives isolées pour les faire émerger. Et à gauche, on sent qu’après avoir été si longtemps sous-traitée aux seuls écolos politiques, force est de constater que la mutation se dessine enfin.

 Jusqu’à peu, mis à part évidemment chez Europe Ecologie-les Verts (EE-LV), l’écologie, quand elle était abordée, l’était avec quelques éléments ou réflexions disparates comme si elle était une petite fraction d’un tout, alors que l’écologie est le tout d’une grande vision. Faisait cruellement défaut une approche intégrale. Peu ont affirmé et surtout ont admis clairement que l’enjeu écologique détermine tout ce qui a de l’importance à nos yeux. Et là est l’essentiel du dilemme ou du malentendu. Les mots biodiversité, sols, santé environnementale, enjeux universels, gouvernance du long terme, semences paysannes, économie circulaire, condition animale, agroécologie, fiscalité écologique incitative et dissuasive semblaient encore récemment étrangers au vocabulaire de la plupart des candidats et commentateurs. Dans le brouhaha politico-médiatique, l’écologie reste trop souvent un bruit de fond inaudible, une préoccupation parmi d’autres qui influe à la marge sur nos politiques.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article33704