•    Frédéric Sirgant

Les republications de l'été dans la presse ont du bon : elles permettent de découvrir des articles passés inaperçus et qui prennent après coup une importance nouvelle. Ainsi, Le Canard enchaîné a-t-il eu la bonne idée, cette semaine, d'aller repêcher un passionnant article du Figaro de janvier dernier intitulé : « Carte électorale : les biais politiques d’un critère démographique à bout de souffle ». L'auteur y rendait compte d'une passionnante étude de l'ancien ministre Alain Marleix, instigateur du dernier redécoupage des circonscriptions en 2009-2010, et de l'universitaire Thomas Ehrard, maître de conférences en science politique à l’université Panthéon-Assas, auteur d'une thèse sur le découpage électoral sous la V^e République. Ces lanceurs d'alerte prenaient à témoin l'opinion publique et les responsables de droite sur le caractère inégalitaire et antidémocratique du critère démographique de la population pour le découpage électoral.

En effet, la carte des circonscriptions doit être régulièrement révisée en fonction des évolutions démographiques : certaines perdent des habitants, d'autres en gagnent. L'égalité des citoyens devant le suffrage exige donc que chaque circonscription rassemble un même nombre d'habitants. Environ 120.000, selon les calculs actuels, avec une marge de plus ou moins 20 %, pour tenir compte des autres critères (géographiques, un député minimum par département, etc.).

Mais voilà : le critère principal retenu, en France, pour ces redécoupages périodiques « n’est pas basé sur la nationalité ou sur l’inscription sur les listes électorales, mais sur le nombre total d’habitants, dont une partie n’a pas le droit de vote », expliquent-ils, pointant le poids de l'immigration dans certains départements, qui leur confère de facto des sièges en plus. Sont donc avantagés les départements des grandes métropoles à forts flux migratoires, comme la Gironde, la Haute-Garonne, la Seine-et-Marne et le Val-d'Oise, par exemple.
https://www.bvoltaire.fr/immigration-et-decoupage-electoral-comment-la-gauche-est-avantagee/