Par Patrick Mignard

Seule la France, parmi toutes les nations, est capable de réaliser un tel exploit. Le terrorisme d’État à « visage humain », cet oxymore, a besoin de conditions très particulières pour prendre corps, se matérialiser. Seul, le pays qui se réclame des « Droits de l’Homme » peut créer ces conditions. Il est vrai que par le passé, la France a donné de nombreux exemples en la matière.

 Peut-on parler aujourd’hui, dans la France macronienne, de Terrorisme d’État à « visage humain » ? Au regard de la féroce répression qui frappe le mouvement social aujourd’hui, on est en droit de se poser la question. Le terrorisme est un acte politique qui a pour objectif d’imposer la terreur, la peur, auprès de partie, ou totalité, de la population afin d’atteindre directement ou indirectement un objectif : déstabilisation, empêcher une action, obtenir la satisfaction d’une revendication. Le terrorisme d’État est un acte politique commis par un État et qui a pour but de terroriser, inspirer la peur, à toute ou partie de la population qu’il contrôle, afin de la soumettre et de l’empêcher d’agir. La seule différence qu’il y a entre « terrorisme » et « terrorisme d’État » c’est que l’un n’est pas légal, alors que l’autre l’est. C’est que l’un n’émane d’aucune autorité officielle, alors que l’autre est tout à fait officiel. Si le « terrorisme » est hors la loi, le « terrorisme d’État » est-il compatible avec la légalité ?
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article40483