Derrière les mots, le profond refus d’écouter

Bien sûr, Macron s’était préparé, et s’était probablement fixé l’objectif de combattre l’image d’un président des riches. Il en a donc fait beaucoup sur sa rencontre avec les Français, sa prise de conscience des difficultés des uns et des autres, et notamment des mères célibataires. Mais la ficelle était probablement un peu grosse : des personnes aussi différentes que Natacha Polony ou Catherine Nay sur Europe 1 soulignent que cela montrait aussi que le président était profondément déconnecté. Au global, cette conférence de presse n’a pas suscité un grand enthousiasme, jusque dans les médias pourtant acquis, comme Europe 1, ou France Télévisions, revenu sur ses approximations…
Beaucoup de raisons à cet échec, qui font de Macron l’héritier de Hollande et Sarkozy. D’abord, sur la forme, cette triangulation grossière et pas crédible. Parler de frontières quand on est le premier défenseur de leur absence, parler de la France après avoir dit qu’il n’y avait pas de culture française ou évoquer ce qui semble être une politique industrielle après avoir laissé faire le dépeçage de nos fleurons est profondément ridicule et rappelle Hollande qui se voulait l’ennemi de la finance tout en la courtisant à Londres ou Sarkozy et ses multiples contradictions. En outre, le président a refusé toutes les principales idées des Gilets Jaunes : le RIC, le retour de l’ISF, ou n’y a simplement pas répondu.
D’ailleurs, les mesures annoncées ne sont pas incroyables. Elles ont souvent un petit goût de synthèse hollandienne.
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-embrouille-bavarde-et-convenue-214695