Par Pierre Grindsable

Au lendemain du premier débat de la "primaire de gauche" on comprend qu’un nouvel enjeu sous-tend les contradictions entre les candidats "de gauche" à la présidentielle 2017 : pour ou contre le "revenu universel"... Et c’est Benoît Hamon, un des rares "opposants" apparemment encore engagé contre la "loi travail" qui s’en fait le principal promoteur... La justification en serait la disparition "inexorable" du travail, due à la "révolution numérique" et à la robotisation de nombreux secteurs d’activité...

 Le système de protection sociale, en France, de la santé aux retraites, en passant par l’indemnisation du chômage, et sans oublier l’aide au logement, le soutien aux familles, toute cette protection est effectivement le produit du travail, via les diverses systèmes de cotisations. Ces dernières décennies, et singulièrement, ces dernières années, il a subi de nombreuses atteintes et dégradations, notamment au nom de la "compétitivité", censée relancer l’emploi... En quoi le "revenu universel" serait-il la conquête d’un nouveau "droit social", selon ses promoteurs, et notamment Benoît Hamon, et comment peut-il être financé ? En fait d’"universalité", il sera donc "de Droit", à tout un chacun, indépendamment de toute condition d’emploi et de ressource. Pour le chômeur, il deviendra son unique ressource, et pour le travailleur, il sera un revenu garanti, indépendamment de son employeur.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article33495