Par Pascal Gerin-Roze

On aurait pu penser que Monsieur Sapin se montrerait discret concernant les nouveaux rebondissements de l’affaire Kerviel. Et bien non, il persiste et signe. Après avoir traité Kerviel d’escroc et l’avoir rendu responsable de tous les maux de la Société Générale, il déclare lors d’une émission que les révélations n’apportent rien de nouveau... reprenant un argumentaire défendu par la Société Générale et indique que la justice a "décidé"... pas jugé mais décidé. Il poursuit... "Jusqu’à présent, la justice a décidé que Jérôme Kerviel est coupable. Je veux bien qu’on fasse passer un coupable pour un héros mais aujourd’hui, Jérôme Kerviel n’est pas un héros, c’est un coupable qui a commis des actes gravissimes."

Une première remarque, est que le vocabulaire de Michel Sapin trahit que la justice a décidé et non pas jugé... Reconnaîtrait-il implicitement que cette affaire dont les dernières révélations montrent le pilotage de la justice par la banque, a fait l’objet d’une "décision" et non d’un jugement ? Ensuite, n’y aurait il pas un moyen terme entre héros et coupable ? Kerviel ne peut être il simplement innocent ? Sapin cache mal ici son parti pris pour la banque... gênant pour le ministre des Finances.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article28647