Toute chanson
est une eau dormante
de l'amour.

Tout astre brillant
une eau dormante
du temps.
Un nœud
du temps.

Et tout soupir
une eau dormante
du cri.
Federico Garcia Lorca

J’ai vécu dans la fleur.
J’y ai vu le soleil
Venir s’occuper d’elle
Et l’inciter longtemps
A tenter ses frontières.

J’ai vécu dans des fruits
Qui rêvaient de durer.

J’ai vécu dans des yeux
Qui pensaient à sourire
Eugène Guillevic

La découverte d'une pépite d'or dans une rivière Americaine, en 1848, a incité des milliers d'hommes à quitter leur foyer et leurs emplois, et à se précipiter vers les champs d'or de la Californie, dans les contreforts des montagnes de la Sierra Nevada. Tant de gens partaient dans l'espoir de devenir riches, rapidement, qu'il n'y avait plus personne pour récolter travailler les vignes et autres cultures.
La Californie, qui faisait partie du Mexique jusqu'en 1848, a essayé de résoudre la pénurie de main-d'œuvre au printemps de 1850 avec une loi qui a essentiellement asservi les Amérindiens afin qu'ils puissent être mis au travail dans les vignobles.
Surnommée la Loi sur l'engagement des Indiens, qui était, en fait, la toute première loi que l'État a adoptée, elle a déshabillé cruellement les Amérindiens californiens de la plupart de leurs droits. Elle a permis à tout homme blanc d'identifier un Amérindien comme vagabond, paresseux ou ivre, ce qui permettrait à un maréchal ou à un shérif de l'arrêter et de le taxer. Étant donné que la plupart des Amérindiens ne pouvaient pas payer ces amendes, une semaine de travail était mise aux enchères au plus offrant, qui paierait ensuite ses amendes. Les Amérindiens ne pouvaient pas protester contre leur traitement parce que la loi leur interdisait également de témoigner contre les hommes blancs devant les tribunaux.
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://ushist.tumblr.com/post/103231136694/the-indian-indenture-act-the-california-gold-rush&prev=search

On imagine des célibataires frustrés qui reportent leur excitation sur des poupées… C’est inexact. Il y a 13,6 millions de célibataires au Japon, or il ne se vend guère plus de mille poupées par an. Le profil du client n’est pas celui d’hommes souffrant de solitude mais au contraire de personnes qui font le choix de rester seuls par ce qu’ils jugent que le fait d’être en couple avec une vraie femme est impossible, dans une société aussi rigide et contraignante que la société japonaise. Du moment qu’il est en couple, un Japonais doit se marier, avoir des enfants, et devenir salarié d’une grande entreprise. L’homme sacrifie sa vie de couple à sa carrière. La femme, elle, sera cantonnée au rôle de mère. Elle devra renoncer à travailler. Une femme mariée qui travaille empêche son mari de progresser dans sa carrière, car elle le prive de promotion, réservée aux hommes qui ont un foyer à soutenir. C’est un carcan terrible pour le couple. Les gens qui achètent des love doll sont des «otaku», qui refusent de fonder un foyer, à la fois par refus des normes et par inadéquation avec la machine à broyer de la compétition. Ils ne veulent pas reproduire le modèle qui a rendu leurs parents malheureux. Ils ne seront peut-être pas plus heureux avec une love doll, mais avec elle, au moins, la vie prendra l’allure d’un jeu, presque sacrificiel. Ils veulent se consacrer à un objet «d’amour pur».
http://information.tv5monde.com/terriennes/au-japon-discretes-poupees-en-silicone-soumises-leurs-epoux-143813

Le pont-jardin
Vous l’imaginez, ce pont où la végétation est luxuriante, cet entre-deux mondes où les feuilles d’un arbre viendraient vous caresser sous l’effet d’une brise et où vous entendriez le chant mélodieux des oiseaux ?
Et bien ce pont-jardin devrait voir le jour, pile entre le pont de Waterloo et celui de Blackfriars. Il reliera South Bank à Temple. Le comité d’urbanisme et la mairie de Londres ont tous deux donnés leur aval à la conception de l’architecte Thomas Heatherwick; le permis de construire a été délivré vendredi 19 décembre.
Selon les pronostics, le « garden bridge » devrait s’ouvrir au public en 2018, à condition que les financements soient trouvés. Pour l’instant seuls les deux tiers des 225 millions d’euros nécessaires à l’ouvrage ont été recueillis. Mais si ce dernier tiers est récolté, la construction pourrait commencer fin 2015.
Et les badauds du monde entier pourront, dès 2018, traverser gratuitement ce havre de paix d’une superficie comparable à celle d’un terrain de football et rempli de fleurs et de plantes grasses.
https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/le-futur-pont-de-londres-suscite-lenthousiasme-des-architectes-2463/

Affranchissement des esclaves grâce à la dette ...
On promettait aux esclaves émancipés 40 acres de terre et à un mulet, mais le gouvernement s'est rapidement retiré de l'affaire. Il s'agissait d'une quantité de terres à prendre aux Blancs qui pour la plupart refusaient de vendre leurs terres aux Noirs de toute façon. Donc, ils ont trouvé quelque chose d'autre : la mise en jeu.
Les propriétaires blancs offriraient aux familles noires environ 20 acres de terres pour cultiver du coton. En échange, les blancs attendaient environ la moitié des cultures des familles noires. Les propriétaires blancs restaient les maîtres d'une autre façon. Les noirs devaient cultiver ce que les blancs voulaient voir pousser.
Avec des champs pleins de coton, les esclaves ne pouvaient pas cultiver leur propre nourriture. Ils ont donc dû l'acheter. Mais avec la moitié de leurs revenus allant chez les propriétaires blancs, ils rapportaient souvent moins qu'esclaves dans une plantation. Ils devraient également emprunter de l'argent aux propriétaires, gardant les noirs dans un cycle perpétuel de dette et de servitude.

Les photos de Julieanne Kost sont visuellement captivantes.
C’est particulièrement le cas d’une série d’images prises par la photographe, représentant les lacs salés de la baie de San Francisco.
Lors d’un vol au-dessus du sud de San Francisco, Julieanne Kost aperçoit ces lacs artificiels.
http://blog.grainedephotographe.com/les-lacs-roses-de-la-photographe-julieanne-kost/

Wim Oepts (Amsterdam  22/12/1904 - Paris 22/06/1988 ) était un artiste néerlandais, connu pour de nombreux paysages abstraits et éclairées par le soleil qu'il peignit après 1945. A partir de 1935, il a vécu principalement en France. Oepts était un coloriste.
Wim Oepts (1904-1988) est principalement connu pour les peintures de paysages colorés qu'il a faites dans le Sud de la France après 1945.
Wim Oepts est avant tout un artiste autodidacte qui a d'abord travaillé en tant que graphiste. En 1924, sa carrière artistique fait un bond en avant après qu'il se soit enthousiasmé pour les oeuvres de Charley Tooro.
http://www.artnet.fr/artistes/wim-oepts/r%C3%A9sultats-de-ventes

Par Anne Roumanoff

9h

Accueil des nouveaux députés, café de bienvenue, prise de contact avec les nouveaux collègues de travail.

10h

Initiation au travail parlementaire : qu’est-ce qu’un député ? Qu’est-ce qu’une loi ? Qu’est-ce qu’un amendement ? Comment fonctionne une commission parlementaire ? Pourquoi Emmanuel Macron a-t-il presque toujours raison ?

11h

Apprendre à parler couramment le macronien :
– Les expressions fétiches : "Parce que c’est notre projet", "poudre de perlimpinpin", "make our planet great again".
– Le vocabulaire macroniste : on ne dit plus "parti", on dit "mouvement" ; on ne dit plus "militant", on dit "marcheur" ; on ne dit plus "cohésion du groupe parlementaire", on dit "team building" ; on ne dit plus "Il y avait une ambiance de travail fructueuse", on dit "Ça s’est fait dans un esprit de start-up dynamisant" ; on ne dit pas "le Président", on dit "notre dieu vivant" ou "le Jupiter du Touquet" ou "le Machiavel d’Amiens".
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article34970

Par Gérard Charollois

Je demande à Monsieur le ministre de la « Transition écologique » Nicolas Hulot de mettre un terme au scandale règlementaire que constitue la persistance de la notion d’espèce nuisible. Certes, le mot qui sentait par trop son arriéré a disparu du Droit depuis cinq ans, mais le concept demeure présent avec son lot d’aberration, de persécutions, d’agressions contre la faune en violation des faits.

 Ma radicalité revendiquée me permet de dire que le chasseur est un fauteur de troubles des équilibres naturels, une nuisance, un problème sans pareil, un individu destructeur dans la nature, un négationniste des Droits de l’animal. La nature a besoin d’être protégée et non « gérée » à la mode cynégétique, c’est-à-dire artificialisée, privée de ses prédateurs naturels, de ses équilibres écologiques. L’administration classe « espèces à problèmes » celles que le chasseur veut détruire en dehors des périodes d’ouverture de la chasse et par des procédés complémentaires de ceux usités dans le loisir de mort et en particulier par piégeage, passe-temps cruel et malsain d’une poignée de tueurs agréés par les préfectures à cette fin peu glorieuse.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article34971